• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marsupilami Marsupilami 23 mai 2007 10:30

@ Marie Pierre

D’accord avec toi. Mon analyse est structurelle, en ce sens qu’elle peut s’adapter (ouaf !) à toutes les sociétés. On peut la pondérer en y introduisant différents dosages entre ces quatre catégories. Dans nos sociétés postmodernes de l’image, du formatage techno-matérialiste et du vide spirituel, le poids du consensus normatif devient écrasant (comme il l’était d’ailleurs à l’ère religieuse, mais sans l’espace du sacré cette fois). Les adaptés passifs deviennent des clones individualistes moutonniers et consuméristes happés et formatés par le matraquage publicitaire-télévisuel. Les inadaptés passifs morflent très salement. Quant aux inadaptés actifs (poètes, chercheurs, penseurs marginaux, créateurs hors-normes, porteurs de visions du monde radicalement étranges et dérangeantes), ils ont intérêt à être très très résistants en ces temps d’uniformisation mondialisée et de techno-formatage.

Mais comme dit Laborit, la désadaptation est le seul moyen de sauver sa peau et son âme et de conserver sa liberté d’esprit.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès