Salutations a vous.
Me permettrez vous une simple remarque. Il se trouve une erreur dans votre article.
Concernant les logiciels libres, il semblerait que vous placiez « Linux » en concurrent de « google ».
En concurrent de Micro$oft, oui, sur le point de vue des logiciels bureautique. Si l’on considère également le fait d’une rumeur persistante concernant la mise a disposition d’une distribution Linux avec un label « Google » également.
Dans se contexte, il est difficile de placer « Google » en concurrent du libre. Il en est plutôt un partenaire, et temps mieux. A partir du moment ou le code est ouvert, il demeure possible de savoir ce que fait le logiciel.
Mais : (Open Office) n’est pas Linux. Il s’agit bien d’un logiciel libre, dans la droite ligné de Linux, dont les bases sont une suite appelé « Star Office » de mémoire édité par Sun Microsystemes. C’est Sun qui en a libéré le code. Il s’agit d’une très bonne suite bureautique maintenant, qui de par la communauté qui l’entour a bien mûri.
Le plus important dans tout cela, reste l’inter-opérabilité.
C’est a dire le fait de pouvoir ouvrir un document quelque sois le logiciel utilisé. « Microsoft Office » « Open Office » La suite bureautique de KDE ou celle de « Google ».
C’est ce qui a poussé mon entreprise a utilisé « Open office ». Dans ce cas précis, la gratuité est un élément d’importance, mais il n’y a pas uniquement cela. La logique d’utilisation de « Open Office » est également bien meilleur que celle de ses principaux concurrents.
La viabilité en tant que serveur d’un système sous Linux est la raison également de l’intrusion de cette OS au sein de l’entreprise. La « gratuité » de Linux n’est pas le principale levier de décision dans ce choix. Sachant que le temps passé a la mise en oeuvre de nouveaux systèmes enlève une partie de cette gratuité.
Mais le moins que l’on puisse en dire, c’est que la fiabilité est au rendez-vous. (Moins de 5 redémarrages en 1 ans et demi vous avez déjà fait ça sous un poste Windows ?) Et il s’agit bien la du plus important pour une entreprise.
Mieux pour moins chère, avec la possibilité (moyennant finances du aux coûts de développements) s’adapter dans la légalité un système aux contraintes spécifique d’une entreprise. La sécurité en prime. Oui, le libre a de beaux jours devant lui. Si en plus Google donne un coût de main, pourquoi pas.
Je porte une dernière remarque a votre attention. Logiciel libre n’est pas égale a logiciel gratuit. Mais il s’agit du seul mode de distribution qui garantira vos libertés d’utilisation du logiciel. A savoir :
L’utiliser, l’étudier, le modifier et le redistribuer.
Mes respects à vous.
Whiteh