Cet article me semble approximatif sur plusieurs points.
Tout d’abord, après une présentation des origines du libéralisme, sort dont on ne sait d’où une opposition démocratie et libéralisme. C’est incompréhensible, surtout lorsque l’on voit que les pays démocratiques sont justement ceux qui ont le plus une politique libérale, et les dictatures ceux qui pratiquent le plus une politique anti-libérale (exemple : RFA / RDA).
Ensuite, l’auteur parle de « L’idée selon laquelle il faut favoriser les riches ». Mais le libéralisme n’a jamais dit qu’il fallait favoriser les riches. L’auteur reporte son désir de nuire aux riches sur le libéralisme l’accusant de favoriser les riches simplement parce que le libéralisme ne leur nuit pas.
Le clou est atteint lorsque l’auteur parle de « dérive totalitaire ». Là, on nage en plein délire, car le contraire du libéralisme, c’est justement le totalitarisme.