• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Paradisial Paradisial 9 juin 2007 17:30

L’enfoiré,

Ton essai « Le ciel pour horizon » je ne l’ai pas encore lu, comme tu l’insinuais : ce n’est pas dans un week-end que l’on le lirait (d’autant que pas mal de sollicitations m’attendent).

J’en avais parcouru rapidement les titres, et constaté que tu y tentais de dresser l’ontologie de la religion. Une ontologie que j’ai trouvée fort occidentale, marquée pas mal par une logique athée. Elle n’est pas déplaisante. En tant que déiste je saurais très bien l’apprécier. Je la lirais à tête reposée dès que j’en aurais le temps. Promis.

Quant à mon initiale promesse de réponse, j’espère quelle puisse être assez digeste et compréhensible : cela fait un bagne que je tentais de finaliser l’écriture de l’essai, le recomposer et mieux le structurer, mais j’ai dû bacler le travail pour te fournir une matière à juger.

Avant de le balancer pour autant (dans la file principale), permets moi de te donner une image de la conception que le musulman a et de son devoir dans la vie, et de la nature de l’apostolat. Ladite image ne pourrait à elle se tout résumer, ni tout expliquer, mais elle aiderait à mieux comprendre que dans l’Islam il n’y est pas d’ontologie des religions, mais une série de régressions et de restaurations de La Religion.

Les deux contributions (essais) qui seront collés dans la file secondaire (ci-dessous) ont été extraits de conversations passées s’étant déroulées en réaction à d’autres articles et commentaires.

Ami belge, je m’excuserai d’avance si tu les aurais déjà entrevues.

L’essai relatif à notre ploblématique soulevée viendra dans la file parente.

Bien à toi. smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès