• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jay 19 juin 2007 15:15

@madwil post 2 :

Vous ne pouvez pas savoir à quel point j’aimerais que vous ayer raison. mais il se trouve que je travaille sur le marché énergétique irakien ; ce que j’observe depuis quelque temps c’est que cela peut aller assez vite si certaines conditions existent(je parle d’un remodelage). quand aux réserves énergétiques, c’est à nuancer ; effectivement, on peut prévoir que les réserves arriveront à terme au moment ou un tel redécoupage (s’il a lieu) serait stabilisé, mais entre temps on peut s’arranger d’e guerres civiles de basse intensité en combinant des tractations politiques ponctuelles et des systèmes de sécurité adapté. pour le coup, si l’Iraq sert de laboratoire à tous les groupes insurgés du globe, elle sert aussi aux armées occidentales. la synthèse Plan prévisonnel à 30 ans 2005 que l’on trouve sur le site de la DGA est intéressant. il donne un bon aperçu des options militaires qui sont prises. et elle vont dans le sens d la gestion de la guérilla. De plus, les compagnies pétrolières ont l’habitude de travailler dans des conditions épouvantables. voir parfois ça aide dans la négociation des contrats. Bref je suis de plus en plus pessimiste.

Sinon je souscris plus ou moins pou Am. mais il ne vous fait pas pnser à Bush, une sorte de caricature, de façade. le post de Fabien 14h53 est je pense assez justeà ce propos ;

d’ailleurs au passage fab, vous êtes sur pour L’AIEA et le manque d’élément ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès