• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

cniko 19 juin 2007 17:46

@ rod

1/ Une émission de débat et une émission d’analyse à froid d’une méthode de communication ne peuvent être comparées. De plus, s’il existe déjà une émission de débat, à quoi bon remplacer une émission d’analyse par une émission de débat supplémentaire ?
2/ ASI a des partis pris. Certes, mais comment ne pas avoir de parti pris lorsque l’on se trouve face à une situation flagrante de désinformation ou de manipulation ? Oui, il faut casser les émissions pourries qui ne servent qu’à offrir du temps de cerveau disponible à Coca et autres annonceurs.
3/ Pour le recul d’une huître, je demande à voir. ASI a réussi à m’éclairer plus d’une fois malgré ma vigilance quotidienne sur ce que je regarde et sur les infos qui nous sont transmises. As tu un exemple concret qui démontre qu’une analyse d’image ou de reportage faite par ASI ai été hative et « sans recul » ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès