• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Emmanuel Finck 27 juin 2007 18:19

Une question que je me pose, et dont beaucoup doutent -en particulier les etrangers-, c’est « Est ce qu’un Quebec independant serait viable ? »

Au depart, j’etais plutot pro-independantiste. Ayant vu sur TV5 Monde des reportages sur Rene Levesque, un homme que je trouve fascinant, leader historique du parti quebecois (pour eclairer certains). Je m’imaginais la ferveur que De Gaulle avait pu avoir en disant « Vive le Quebec Libre » -j’avoue avoir ete un peu decu en voyant les images plus tard- et bien sur il etait normal que je sois du cote de « nos cousins d’Amerique ».

Puis je suis finalement arrive a Montreal, il y a presque deux ans de cela, j’ai cotoye des pro-federalistes et des pro-independantistes, les uns criant au scandale, a la manipulation lors du dernier referundum de 1995, les autres criant a la betise concernant ces accusations de fraudes.

Ce qui fait qu’aujourd’hui, je suis devenu neutre, non pas que le debat ne m’interesse pas, je suis toujours interesse par les debats politiques, mais plutot parce que finalement cela ne me concerne pas et que je considere que c’est une question quebecoise qui ne concerne meme pas le canada en entier, meme si une eventuelle cecession aurait bien sur un impact sur ce dernier evidemment.

Malheureusement, le programme du PQ ( appellons le Parti Quebecois par son p’tit nom meme si cela va en faire rire certains ) concernant l’Independance est assez flou et assez etrange. J’ai entendu parler d’union economique, de transferts financiers gouvernementaux Quebec-Canada (avantageuse pour le Quebec bien sur) et de lois uniquement quebecoises. Tout cela me parait bien bizarre, comme si l’on voulait le beurre et l’argent du beurre.

Un point de vue au passage, c’est que quelle que soit leur appartenance « Autres » ou « Nous-Autres », tous sont finalement des immigres, ou des descendants d’immigres. Avec cette logique, les seuls Quebecois sont les Indiens qui vivaient avant la colonisation Europeenne et encore, eux aussi ont du immigrer a un moment ou a un autre. Amerique, terre d’immigration.

Une chose « importante » serait de savoir « A partir de combien de generations on peut dire qu’une famille est originaire de la contree ? » (contree a prendre au sens large du terme, j’ai volontairement evite d’utiliser le terme « pays » pour ne pas prendre parti smiley ) Quelle est la difference entre un Normand immigre depuis dix generations, comme vous mon cher Pierre, et un Normand immigre depuis seulement trois generations ? Sur le papier, la famille de l’un est venue bien avant celle de l’autre mais dans les faits, ils auront la meme culture, le meme accent, bref ce seront tous deux des Quebecois.

L’actuel Premier Ministre du Canada, M. Harper, a fait voter une loi en octobre dernier si je ne me trompe pas disant « Que cette Chambre reconnaisse que les Quebecois forment une Nation au coeur d’un Canada uni ». La definition de Nation de demandant pas que cette derniere soit unie a quoi que ce soit, finalement, officiellement, la Nation Quebecoise existe belle et bien, meme si elle n’est pas « independante ».

Maintenant, allez savoir ce qu’est une nation veritablement. C’est plutot la dessus que devrait s’orienter votre interrogation je pense. Selon moi, c’est un ensemble de gens qui partagent les memes traditions, les memes valeurs, le meme mode de vie, la meme langue. Et donc, qu’est ce que la Nation Quebecoise ? Quelle est son identite ? La est la question.

Pierre Emmanuel Finck, Sherbrooke

« Rien du tout » qui deviendra, il espere, un « Autre » un jour meme si il a tout pour etre un « Nous autres » sauf la date d’arrivee smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès