Moi, je dis : « tout ça pour ça... »

Des décors et rien que des costumes, ça suffit pas à faire un film, même (et surtout) fait par la Coppola...

Pas étonnant qu’on lui ai coupé la tête, à la Marie-Antoinette : pendant que le peuple crève de faim, elle, elle se prélasse, lasse...

Elle se prélasse, s’ennuie et nous encore plus...

Remarque, à l’époque, au moins, c’étaient pas des tièdes et des Mickeys : quand le peuple en avait trop marre de tout, il se soulevait...

Quand le peuple était vraiment trop excédé par la corruption des dirigeants, par l’arrogance des bourgeois, par l’indifférence et l’incompétence de ses gouvernants, ils leur coupaient la tête : ça, c’est fort...

Mais, hélas, trois fois et lasse, c’est même pas la morale du film « Marie Antoinette »...

(et aujourdhui, c’est nous, le peuple, à qui on essaie de couper la tête pour ne plus réfléchir par nous-même, sic...)

Et aujourd’hui, nous tous, pauvres endormis que nous sommes, que faisons-nous, à part rien ?

D’ailleurs, le seul intérêt de « Lost in Translation », c’était...la poitrine opulente de Scarlett Johanson...

Le seul intérêt de « Marie Antoinette », c’est ...qu’il n’a aucun intérêt...

Faut-il couper la tête de ceux (celles) qui perdent autant de temps à écrire un article aussi long sur un film sans aucun intérêt ?

PS  : quand aux américains, la seule chose qu’ils ont su faire récemment, c’est, justement, faute de Racines, de se couper eux-même leur propres têtes du World Trade Center, pour y trouver un prétexte de plus pour creuser encore et encore à la recherche des quelques gouttes de pétrole qui restent en Irak, en Iran et ailleurs...

La morale du « Petit Prince » de Saint-Ex n’est-elle pas d’ailleurs :

« On n’est heureux que si on a des racines » ?

« Marie-Antoinette »’ avait-elle des Racines : un nouveau sujet d’article ?

François-Xavier Prévot, Marcheur-Photographe, Marseille.

« Il vaut mieux allumer une bougie que maudire l’obscurité ». Proverbe chinois.