Monsieur Bilger écrit : « Pour ma part, il ne s’agit pas, selon l’attitude confortable dominante, d’obliger l’Etat à sacrifier sa mission de sauvegarde publique au prétexte que l’enfermement n’offrirait pas aujourd’hui les garanties de décence et d’humanité souhaitées par tous. » A-t-on déjà vu un procureur proposer une autre sanction que la prison ? Peu importe pour le procureur ( au sens général), les conditions désastreuses des prisons françaises ! Ce n’est pas son problème et Monsieur Bilger l’exprime clairement en se lavant les mains sur les garanties de « décence et d’humanité ». Il est vrai que le procureur n’est pas responsable du budget des prisons et de la justice. Par contre, il est de sa responsabilité et de celle des juges de constater que la France est le champion européen de la détention provisoire... Il est de sa responsabilité d’admettre que pour la seule année 2003, l’Etat a dû indemniser 583 années de détention injustifiées à la suite de non-lieu ou de relaxes (Affirmation du député Fenek lors de la commission d’Outreau). Le procureur doit reconnaître, par ailleurs, qu’il peut utiliser la notion de trouble à l’ordre public, comme bon lui semble même après la loi du 5 mars 2007,pour demander le placement de quiconque, y compris les innocents, en détention provisoire. S’il y a surpopulation carcérale par excés de « mission de sauvegarde publique », ce n’est pas l’Etat qui est responsable mais les représentants de l’Institution judiciaire. On ne peut que se réjouir de lire qu’un représentant de la justice plaide « la responsabilité accrue des magistrats ». Si cette responsabilité était effective et si l’indemnisation de la détention abusive était revalorisée à la hauteur des préjudices matériels et moraux subis par les victimes de cette forme de violence ordinaire et arbitraire, imposée par une justice prétendue « infaillible », alors il y aurait peut-être moins de surpopulation carcérale, alors il y aurait peut-être plus de confiance dans la justice (N’oublions pas que près de 70 % des justiciables n’ont pas confiance dans le systéme judiciaire !)