• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

thibaut thibaut 30 juillet 2007 14:12

@pinpin, si vous étiez soucieux d’écologie à proprement parler plus que de politique ou je ne sait quoi, ne seriez vous pas plutôt heureux de voir les progrès de la diffusion du nucléaire : c’est une énergie non productrice d’effet de serre, et qui qui ne rejette quasiment aucune radioactivité puisque le combustible utilisé est isolé. En comparaison les centrales à charbon (fort utilisées par des pays comme la Chine, les USA, l’Allemagne, qui n’ont pas le parc nucléaires de la France) rejettent chaque année des milliers de tonnes d’uranium et de thorium dans l’air chaque année (merci les allemands !).

Estimations des rejets d’élements radioactifs dans l’atmosphère des centrales a charbon, pour le monde entier, pendant un siècle :

Uranium : 828,632 tonnes (contenant 5883 tonnes d’uranium-235)

Thorium : 2,039,709 tonnes

source

http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev26-34/text/colmain.html

@BMD, merci de m’avoir corrigé plus tôt.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès