@l’auteur,

Vous posez plus de questions que vous ne fournissez de réponses ; bien qu’une part de votre point de vue tend à transparaître dans votre propos.

Il me semble qu’il faut passer par la question qui, pour ma part, est primordiale concernant le rôle de la justice. J’ai cru comprendre que, jusqu’à présent, la justice est tout autant responsable de la sancion pénale découlant d’un acte délictueux que de la capacité à réinsérer un condamné une fois sa peine purgée ; sa dette envers la société étant réglée.

Il conviendrait tout autant que droits et devoirs (il n’existe aucun droit sans devoir ou sa négation l’interdit) s’imposent au citoyen, à la justice mais aussi aux politiques. Il est somme toute inconvenant de proposer des lois sans mettre en place les structures et l’organisation nécessaires à l’application desdites lois ; ce qui est devenu, depuis longtemps, une spécialité de nos chers politiques.

Mon raisonnement ne pose pas encore si la nomination ou l’élection des juges est la plus pertinente, mais simplement d’assurer une certaine cohérence entre la loi et la capacité à l’appliquer ; à moins, bien sûr, que la justice n’ait plus à se préoccuper de l’insertion sociale d’un détenu.

De façon plus pragmatique, j’abonde en votre sens ; certains délits ne mènent plus à une incarcération bien que la loi impose, normalement, l’enfermement. Cependant, qu’en est-il de l’état de nos prisons. Que cela émane d’Amnesty International, de la Ligue des Droits de l’Homme, ou même dans les rapports internes du monde carcéral, la surpopulation est telle qu’il devient impossible d’incarcérer pour un délit qui pourtant est condamnable et dont la loi stipule l’enfermement.

Mais je reste d’accord avec vous sur le fond ! Il serait temps de se poser des questions de fonds ; les réactions nous montrant sans cesse des interventions diverses et variées en fonction de l’actualité et non sur un raisonnement en profondeur. Il faut juste rappeler qu’une loi est inutile quand elle est ambigue (au regard d’autres textes) ou quand elle ne peut être appliquée dans les faits.