• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mango Mango 22 août 2007 18:58

Eh bien que voilà un article intéressant et bien documenté !

Comme toujours, ce n’est pas l’arme qui importe, mais l’usage que l’on en fait. Un fer à repasser habilement manié peut aussi faire beaucoup de dégâts...

Voilà qu’on essaye de nous faire croire qu’il existerait des armes « non-violentes » ou inoffensives ! J’apprécie également l’utilisation de « létale » et « non-létale » qui nous évite la confrontation traumatisante avec la « mort » de « mortelle ». Shocking !

A mon avis, la seule condition pour qu’ une arme ne blesse pas, c’est de ne pas s’en servir.

Bref, l’agressivité n’est pas dans l’arme mais dans le bras qui s’en sert.

Effectivement, ce type d’arme va immanquablement entrainer des abus puisque celles ci seront considérées comme « douces ».

Pour éviter les dégâts, il faudrait que l’usage de ces armes soit limité aux cas extrêmes, comme s’il s’agissait d’une arme à feu.

J’ai déjà vécu des agressions, ou plutôt, des tentatives d’agression, dont une dont je me suis sortie après 3 bons quarts d’heure de dialogue, de palabres, de négociations et de suées d’angoisse. Si j’avais été armée, aujourd’hui, j’aurais sans doute tué un homme.

Si ça m’arrivait demain, il aurait un pistolet électrique au lieu d’un opinel et je n’aurais aucune chance de le convaincre de me laisser partir. Il faudrait donc que je sois armée aussi, et ce sera à celui qui dégaine le plus vite !

Les femmes devront-elles griller préventivement tout mâle dans la force de l’âge qui porte à leur anatomie un intérêt suspect ? Il va y avoir de l’ambiance dans les soirées !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès