• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fabrice Fabrice 25 août 2007 01:13

Le nombre de pixels est un leure, c’est la taille du capteur et des photosites qui comptent : Rapport au signal-bruit ! Alors 10MP dans un capteur 1/8éme, à 100% dans photoshop c’est de la daube, vise le bruit ! De ce point de vue l’auteur à raison.Un vieux coolpix 975 à 3.3MP c’est nickel à côté ! Les consommateurs sont responsables de leur bêtise !

Par contre un H3D39 Hasselblad avec un CCD de 37X48 mm 2(24x36) et des pixels à 9µm, c’est le kif du kif ! Equivalent en qualité au format 20X25 cm ... Et le prix se justifie en pro ou pour le passionné qui a les moyens, il ne faut pas non plus tirer par le bas, dans le sens du poil du pekin lamda et faire croire qu’avec un 30D Canon on fera aussi bien qu’avec un EOS5D ... Même sur un tirage A4 on fait la différence c’est une affaire de modelé ... Aussi l’utilisation des gros capteur ca veut dire qu’à angle de champ équivalent j’ai moins de profondeur de champ, donc les infinis se détachent mieux, sur un capteur de 37x48 un objectif de 50mm de focale c’est le même angle qu’un 28mm sur un capteur 24x36 mais la focale plus longue boulverse ma perspective à cause de la profondeur de champ ... Enfin on retrouve des beaux flous ! L’auteur prétend connaître l

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès