Etes-vous un agent israélien ? Ce genre de discours a un air de déjà vu.

Le meilleur moyen de mettre la main sur le pétrole irakien aurait été pour les US de faire comme en Arabie. Ils pouvaient créer des joint-venture pétrolière avec Saddam comme actionnaire et président honoraire. Ils auraient tout gagné, sans bain de sang et au moindre coût.

Par conséquent, les américains n’étant pas complètement idiots, il faut rechercher les raisons de leur intervention non pas dans la quête du pétrole mais ailleurs. Ils n’ont d’ailleurs pas besoin du pétrole irakien, le moyen-orient n’entrant que pour 17% de leurs importations et l’Arabie faisant le gros de ce quotas. Leur principaux fournisseurs sont le Canada et le Mexique.

Pierre évite soigneusement de parler de la politique israélienne qui est pourtant à l’origine de l’intervention militaire américaine. Il suffit de lire les rapports des lobbies juifs américains AIPAC et JINSA, de regarder qui tient le manche au Pentagone et aux affaires étrangères des USA pour voir d’où vient ce vent mauvais. Les professeurs Walt et Mersheim ont écrit toute une étude à ce sujet.

Le plus inquiétant pour la stabilité du MO est la course aux armement que les US continuent d’y mener. L’Israël qui possède déjà la bombe va bénéficier de 30 milliards d’armements supplémentaires. Ce sont les armées de Soron qui gonflent et gonflent encore.

Les américains sont soi-disant allés instaurer la démocratie en Irak et sont prêts à payer le prix du sang pour elle. Comme c’est beau et noble ! Curieusement ils refusent de la respecter quans elle surgit d’elle même juste à côté. Que je saches le Hamas a gagné les élections en Palestine mais les US lui refusent le droit de gouverner.

Ni la démocratie, ni le pétrole et encore moins les droits de l’homme sont les moteurs de l’invasion irakienne par les USA.