• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jean-christophe 5 septembre 2007 14:18

La pensée qui consiste à dire qu’il ne faut pas améliorer la compétitivité (offre de formation pour les chomeurs, baisse du coût du travail par la réduction des charges, ...) parceque sinon les autres pays vont en faire de même et que ça n’en finira pas, c’est un peu limite limite...

C’est quoi la définition de la compétition selon vous ?

Certes, on pourra toujours dire que les cause principales de guerre du XX° siècle on été les dévaluations compétitives qui ont conduit le monde à la ruine économique.

Mais on ne peut pas vivre coupé du monde. Même dans l’UE, nous sommes dans un environnement de compétition économique. Il faut donc une politique de la compétitivité !

Ce qui démoralise les gens aujourd’hui n’est pas la perte de pouvoir d’achat, mais l’absence de perspective positive parceque nous vivons dans une société immature qui refuse la compétition et dont ses « acquis » s’érodent de jours en jours.

Même du temps des socialistes, nous étions plus compétitifs, c’est pour dire ! (avant les 35 heures et tout le toutim)

Enfin, puisque vous critiquez la politique du capital, on ne pourra que critiquer en retour les semblants de politique keynesienne.

Toutes ont été un échec en temps de paix : personne n’a jamais réussi à relancer une économie sur des bases solides en privilégiant la demande, et ce pour une raison très simple : stimuler la demande aujourd’hui, c’est privilégier les importations et donc creuser un plus notre tombe.

Bref, je ne crois pas que notre problème économique se réglera en allant voir les allemands pour leur demander d’augmenter les charges sociales sur le travail.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès