• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Romain de Pescara 24 septembre 2007 11:19

Cher Pierre R.

Doit-on contester et désarmer un homme, président d’un Etat qui joue en permanence la provocation qui plus est quand la situation est déjà plus que critique ?

Doit-on accepter qu’un Président de la République (le mot république me fait tiquer) puisse à la fois afficher une haine des Israéliens et des Américains tout en poursuivant un programme nucléaire que nous pourrions amèrement regretter ?

Doit-on d’une manière générale éviter la prolifération du nucléaire car comme l’indiquent de nombreux experts si l’Iran continue son programme il est fort probable que la Turquie, l’Arabie Saoudite et d’autres en fassent de même par crainte de se retrouver vulnérable face à l’Iran ?

Le principe de précaution n’est-il pas de ne pas fournir d’armes à un homme dont les desseins ne sont pas clairs et qui menacent sans cesse par ses propos et son attitude l’occident ?

Est-on en face d’un fou dangereux aveuglé par l’Islam comme nous l’étions à l’arrivée de Khomeiny en Iran ?

Qu’est-ce qui différencie Ahmadinedjad de tous ces intégristes capables de se faire sauter au nom d’Allah ?

Qui peut douter une seconde que l’Iran joue un rôle déterminant dans la prolifération de l’intégrisme et du terrorisme sur la planète ?

Tout cela ne me dit rien qui vaille, et si j’étais Israélien, je n’hésiterais pas une seconde à empêcher l’Iran de poursuivre son programme nucléaire dans l’état actuel des intentions affichées de son président et des intégristes et son régime de Mollahs fanatiques qui l’accompagne.

Et je ne doute pas une seconde qu’Israël ne prendra jamais ce risque si l’escalade de la provocation se poursuit comme cela a été le cas pendant ce défilé. A se demander si ce n’est pas ce que cherche Ahmadinedjad ! plonger le monde au nom d’Allah dans le chaos et la peur qui sera alors le plus grand allié de la théocratie Islamique comme la peur et le chaos l’ont toujours été.

Quant à Kouchner tant décrié pour avoir employer le mot guerre (qui est une triste réalité) ce n’est rien à côté des déclarations fréquentes du régime Iranien qui régulièrement souffle le chaud et le froid pour mieux nous anesthésier. D’autre part je ne suis pas pour des sanctions qui n’auraient pour effet que d’appauvrir encore plus le peuple Iranien qui vit déjà pour la majeure partie en dessous du seuil de pauvreté. Plus nous attendrons pour que les sanctions de l’ONU soient appliquées plus la situation sera explosive.

Je le redis, pour ma part je n’ai aucun doute sur les intentions de l’Iran à l’égard de l’occident. Ils ne font qu’appliquer à la lettre les versets guerriers et meurtriers du Coran et sa soif intarissable de conquête du monde.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès