• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Charon 27 septembre 2007 12:35

Bonjour,

Je viens de lire ces élucubrations étranges qu’on peut résumer par « l’anglais, c’est le mal », et j’avoue avoir bien rigolé. Autant certains passages paraissent presque intéressants et pertinents, autant d’autres...

Entre autres, la France mauvaise en langues : bien sur que oui ! Les Français sont les plus mauvais élèves du point de vue apprentissage des langues (avec, peut-être, les Anglais) ! En sortant du lycée, un Allemand, un Italien, un Espagnol, un Suédois est capable de parler courramment au moins une autre langue. Quel français sait dire autre chose que « my name is Charles » en sortant de la terminale ? La méthode d’enseignement des langues en France est, à de rares exceptions près, lamentable, peu contraignante et inadaptée à l’obtention d’un bon niveau.

En outre, malgré le fait que tu ressembles fichtrement à un traditionnaliste obtus qui ne jure que par la langue française, le patriotisme (voire l’esperanto, à ce que j’ai compris, ce qui est encore pire), je tiens tout de même à t’informer que notre monde évolue et que, malheureusement pour toi, c’est au rythme de l’anglais. Pourquoi, à ton avis ? Parce que c’est une langue contraignante que d’ignobles trusts multinationaux ont hissé en haut de la pyramide linguistique par pur sadisme ? Ou parce qu’elle est facile à maîtriser si tant est qu’on s’en donne la peine, et que trois des pays les plus industrialisés (et donc qui investissent le plus dans des affaires dans d’autres pays) la parlent comme langue maternelle ?

Tu sembles honnir l’anglais, et en même temps tu te plains du nombre croissant de traducteurs et interprêtes... mais mon garçon, si tout le monde parlait anglais, il n’y en aurait plus, des traducteurs. Et si tout le monde ne parlait que sa langue, il y en aurait partout. Partisan du moindre effort, peut-être, mais à choisir entre l’anglais qui me permettra de communiquer aisément avec des gens de tous pays, et une autre langue internationale comme l’esperanto (l’important c’est d’y croire...) qui relève davantage de l’utopie que de la pertinence... Il faut être logique et savoir ouvrir les yeux.

Ah, une dernière chose : je suis un scientifique, et la langue mondiale des sciences, c’est l’anglais. Pourquoi, à ton avis ? Manigance anglophone pour favoriser la fuite des cerveaux ? Ou utilisation de la langue la plus répandue parmi les pays avancés en matière de sciences ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès