• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Universitaire 1995 14 octobre 2007 07:57

« il me semble que la recherche »universitaire« présente les mêmes tares »

Non, c’est beaucoup pire, à cause du pouvoir de fait des professeurs sur les maîtres de conférences.

Qu’on le veuille ou non, la recherche demande une certaine concurrence professionnelle pour que les meilleurs puissent émerger. La hiérarchisation croissante introduite depuis les années 1980, soutenue par le renforcement des administrations, a tué cette concurrence.

A remarquer que les prix Nobel français ont été possibles dans des domaines, et à des endroits, où la recherche individuelle ou en « petit groupe » a été préservée. Dès qu’on impose les grandes collaborations, les programmes dits « fédérateurs », les « grands meneurs d’hommes », etc... la qualité scientifique s’écroule. Même Staline n’avait pas fait cette erreur colossale que le mitterrandisme et ses sucesseurs ont commise.

Mais n’existerait-il pas d’autres raisons pour mater les meilleurs scientifiques ? Par exemple, protéger une gestion opaque.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès