merci pour cet article fort interressant et très bien écrit. Merci pour vos commentaires, céline. le narcissisme, la reconnaissance, un débat qui peut paraitre abstrait, mais qui a tout a fait sa place dans notre société, et tout particulièrement pour les générations nées à artir de la fin des années 60. comme le disait ce bon vieux tyler :"la television nous a appris a nous persuader qu’un jour on serait tous des millionaires des dieux du cinema ou des rock star...mais c’est faux. et lentement nous en prenons conscience." Car voici un problème, a l’heure d’internet, ou de nombreuses personnes peuvent confronter leur talent et leur créativité aux « talentueux officiels »....et que l’on constate que ce talent est parfois d’aussi haut niveau voir potentiellement meilleur, puique les « talentueux officiels » sont payés pour ça, alors que nos internautes talentueux pratiquent durant leur temps libre avec des moyens limités ... assiste-t-on pour autant à l’accession aux hautes sphères par ces nouveaux talents ? non. assiste-t-on à la banalisation des icones idolatrées, qui pourtant , on le voit bien devraient perdre de leur superbe, ce qui entrainerait une place plus importante pour une masse plus importante de créatif ? pas plus. Car par dela l’art, et c’est la que l’on réalise que les artistes médiatisés ou exposés sont utilisés à d’autres desseins que leur art lui meme, la hierarchie sociale pyramidale est maintenue à tout prix par sa tête, et ce dans tous les milieux, y compris artistiques.On s’en rend compte notamment avec la crispation de certains artistes face au telechargement libre, aors que d’autres , au contraire n’ont absolument pas peur de cette ouverture car ils croient en leur talent et savent que leur popularité ne tient pas au travail de spins doctors et de leurs maisons de disque, mais bel et bien d’une réelle sensibilité artistique qui peut les faire vivre, meme sans les richesses que leur confère les contrats juteux.. les rentiers veulent rester rentier, et les têtes d’affiches veulent rester en tête d’affiche... pour moi la vie est un art , d’ailleurs ne dit-on pas l’art de vivre ? c’est l’art majeur...les artistes qui me touchent le plus sont ceux qui sont capables de passer de la célébrité ephémère , à une vie « normale » et anonyme, tout en continuant a pratiquer leur art en passionnés. Les accros aux médias me lassent au bout d’un moment , non pas que ce qu’ils fassent soit devenu mauvais à mes yeux, mais plutot parceque leur incapacité à passer à autre chose que les feux de la rampe, les rend suspicieux à mes yeux. Car l’ego et le narcissisme leur devient néfaste, et est utilisé par les médias pour consolider ce système hierarchique obsolète qui rend certains persuadés qu’ils sont inférieurs, et d’autres en colère de savoir qu’ils pourraient être aussi fort mais que cela ne sera jamais reconnu des autres. donc création oui, protection oui...mais quand l’argument de protection devient la surprotection d’une élite de plus en plus autoprocclamée et qui met en avant ses enfants (comme on le voit de plus en plus)...au détriment d’une masse grandissante d’« amateurs » qui n’ont d’amateur que le nom car la qualité est là....j’ai envie de dire « nuance ». J’éspère en tout cas que l’internet va permettre un lissage de la reconnaissance et que le public devant de plus en plus de choix va faire dégonfler les cheville de pas mal d’artiste et de créatifs qui n’auront alors qu’ a vérifier qu’il sont prêt a dédier leur vie à leur art.....pour un salaire avec les zeros en moins...