En réponse à :
@ goc
Le probleme d’une attaque sur l’iran est que une partie du petrol irannien vas en chine. Ce qui interresse les US ce n’est pas de prendre le petrol mais d’en avoir le control ( confirmé par greenspan reçament, il a expliqué que d’un point de vue economique le control des ressource irakienne etait primordial pour eviter les pics petroliers ).
Je vois mal la chine accepté que les US prenne le control d’une de ses principale source d’aprovisionnement, d’ou les tension actuel entre les deux, l’invitation du dalailama n’en etait que le dernier avatar.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- L’imposture de l’aide américaine
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération