En réponse à :
Guy
Bonjour et merci du commentaire. L’exemple d’avec le film de Pollak est intéressant. Et dire que le président Bush, en proposant cette nomination de Mukasey, voulait justement éviter la polémique. Le dilemme est intéressant : répondre aux questions aurait été compromettant, de la part du futur ministre de la justice, pour l’administration Bush et la CIA. Ne pas répondre compromet l’avenir de celui-là même qui se retranche derrière le silence pour protéger l’administration Bush et la CIA. Allez comprendre.
Pierre R.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération