• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

melanie 3 novembre 2007 16:01

Je ne sais pas si je ne préfère pas l’administration de psychotropes comme en Allemagne et l’Est et en ex URSS... au moins les domages neuronaux et l’anoxie n’étaient pas forcement au rendez-vous .

En matière d’inventivité dans la torture, l’homme a toujours été créatif - moi qui en était restée au principe des anciens polards où on plonge la tête du type dans une baignoire et ce à répétition -....

Ceci dit en matière de panique, c’était pas mal non plus.

Certes cet évitement pathétique - « je ne sais pas ce qu’est le suplice du Water-boarding »- est une stratégie minable mais pouvait-il faire autrement alors même que le torchon brûle et que le cumul Bush est déjà assez cogné ? Gantanamo, Abou-Graïb, écoutes clandestines ...

Et ce silence ou ce déni change-t-il quelquechose ??? Quand on sait que quelqu’un ne peut que savoir et qu’il le nie , cela change-t-il la donne ??

Comme souvent, tout sera déballé..après .

Je ne suis plus très sûre mais il me semble quà côté du bastonnage sur la plante des pieds, le supplice de l’eau était pratiqué dans « Midnight Express » ?? Où est-ce l’ingestion forcé d’eau qui fait éclater l’estomac ?? Depuis on a eu Costa Gavras , « Missing » , « Aveu » « Z » ...

Depuis j’ai vu des polards, des films comme « la vie des autres » -qui se passe en ex RDA - et rien ne change.

Quand on connait les méthodes utilisées depuis toujours par la CIA, en Amérique du Sud et ailleurs, on n’est surpris par rien.

Juste horrifié.

Parce qu’entre chaque film ou affaire , on oublie.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès