• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Un citoyen du monde (---.---.16.81) 13 octobre 2005 20:05

Courouve a dit le 23 septembre : « Il n’y a pas lieu de s’indigner. L’Eglise se caractérisant essentiellement par un système de prescriptions dites »morales« en matière sexuelle, il n’y a rien d’anormal à ce qu’elle refuse ceux qui s’en écartent délibérément. »

Et si je regarde dans mon dictionnaire ce qu’est la morale je trouve les définitions suivantes : « Ensemble de règle de conduite tenu pour Universellement valables ». Faisons alors un petit raisonnement : Si la morale valable est universelle, vu que de nos jours la discrimination des gays n’est pas une règle de conduite universellement reconnu, donc le Vatican est amorale.  ? ? Pas possible j’ai du me tromper quelques part ? ? Recommençons voici l’autre définition mais d’un point de vu plus philosophique : « Théorie du bien et du mal fixant par des énoncés normatifs les fins de l’action humaine. » Donc si je comprends bien les règles de conduites « morales » ne sont définis que par des énoncés normatifs. Et donc ces énoncés normatifs ne peuvent je suppose n’engager que les entités qui émettent ces énoncés (sinon tout le monde pourrait émettre des énoncés normatifs contradictoire et entraîner ainsi le chaos) Donc ce que dit le Vatican est un énoncé normatif qui s’applique qu’à lui même. Or le Vatican veut appliquer cette énoncés normatifs aux séminaires amenant à devenir prêtre. Donc si les prêtres font parti du Vatican il est normale qu’ils suivent les règles de leur communautés. Mais dans la définition du dictionnaire il est précisé qu’il sagit d’énoncés normatifs sur les fins de l’Action humaine. On parle donc d’action humaine et non d’Etat humain.

Or « le Vatican soulignait en octobre 1986 que même sans passage à l’acte, l’inclination homosexuelle devait être considérée comme « objectivement désordonnée ». » Donc le Vatican parle bien d’un Etat et non d’une action, donc l’énoncé normatif ne peut s‘appliqué. Donc par relation de cause à effet il n’est pas morale de refuser une personne pour son Etat. Donc le Vatican est amorale ?  ? ? Pas possible j’ai du me tromper quelques part ? ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès