• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fb 8 novembre 2007 13:30

Si la charte déontologique des journalistes était appliquée ce serait déjà pas mal.

Le journalistes sont supposés rapporter et éventuellement analyser les faits, c’est souvent dans ce dernier cas que cela se gâte sérieusement, les journalistes ne pouvant être spécialistes de tout et de n’importe quoi.

Un exemple récent sur un fait dont voici une analyse puis une autre. Quelle est celle qui est la plus crédible ? L’édito d’un journal renommé ou un blog que vous ne connaissiez sans doute pas ?

Ne faudrait-il pas plutôt inclure dans l’enseignement « le permis de conduite journalistique » dont vous parlez ? Compte tenu de la multiplication des possibilités de publication, en particulier avec Internet, cela ne serait pas inutile et formerait non seulement les futurs journalistes mais également les lecteurs potentiellement un jour ou l’autre contributeur et améliorerait le niveau dans les deux « camps ».

Pour le reste il est certain qu’il y a des problèmes structurels qui pèse sur l’indépendance, ne peut-on pas casser ces oligopoles selon le même principe que les lois anti-trust ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès