• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ZEN ZEN 16 novembre 2007 13:39

Bonjour TTO,

Problème redoutablement difficile que vous abordez là , sur lequel Aristote, Leibniz, Sartre, entre autres se sont cassé quelque dents .En tous cas, cela donne envie de lire l’auteur...

« L’apocalypse est inscrite dans l’avenir, mais sa probabilité d’occurrence est extrêmement faible. En d’autres termes, ce qui a des chances de nous sauver est cela même qui nous menace. »

D’accord pour ce qui est des problèmes écologiques graves auxquels nous sommes confrontés, par exemple. L’extinction de l’espèce humaine par réchauffemnt climatique maximal et ses conséquences est une probabilité, mais une réaction rapide pour modifier nos modes de vie peut « sauver » la situation..même si je n’en suis pas très sûr personnellement. Par contre, si on fait intervenir un facteur naturel tout à fait prévisible, cela change le problème : on peut être sûr qu’il n’y aura plus de vie dans quelques 5 milliards d’années, car le soleil aura terminé son cycle de transformation de son hydrogène en hélium...

PS : Mon article sur Blair, aujourd’hui , fait référence à un des votres (en note )

Cordialement

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès