• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mysticman Mysticman 1er décembre 2007 07:59

« Avec ce genre de raisonnement, il est effectivement mieux de mettre en place des lois pour tenter de sauver les droits d’auteurs sur le Web (pour rappel : le rapport Olivennes a pour but de protéger les droits d’auteurs, pas ceux de la Fnac...). - »

Vous faites bien de le rappeler. Ayant lu et commenter deux autres articles concernant le rapport Olivennes sur Agoravox, j’ai rarement vu des commentaires argumentés comme le votre. La plupart des commentateurs plaident en faveur du Peer-to-peer et ce au mépris et au non respect des artistes. Je ne suis pas totalement d’accord avec le rapport Olivennes mais j’y vois dans beaucoup de ses opposants une plaidoirie en faveur du Peer-to-peer et un non respect pour la plupart des artistes.

Les fausses excuses comme quoi sans le Peer-to-peer, certains n’auraient pas connu tel ou tel artiste est bidon. Je comprends que beaucoup de gens vont encore sur le Peer-to-peer, mais ce n’est pas parce-qu’il le font qu’il faut le faire.

Par rapport à la Police de l’internet, j’irai pas me prostituer aveuglément pour ces pirates souvent plus nombreux qu’on ne le croit qui bien contents dérrière leur ordinateur se voient une occasion d’être soutenu par beaucoup d’opposants qui n’ont pas d’arguments face au rapport Olivennes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès