« des Indiens qui ne subirent JAMAIS ce que subirent les vrais génocidés ? »
@ l’auteur
Faut-il subir des sévices particulier pour être génocidé ?
Faut-il une décision d’état pour qu’un génocide en soit un ?
Faut-il un certain nombre de victime pour qu’il y ait génocide ?
Une contre vérité peut en cacher une autre : les conquistadores sont arrivé chez les incas alors que la population se située aux alentours de 12 M, en deux siècle elle est tombée à 600 000 environ, effectivement il y a eu des épidémies, mais ce ne peut cacher le massacre et l’asservissement systématique de la population dans son ensemble. La chute de population correspond bien à la pacification vers 1574/1575 (de 8 M à 1,7 M en 1588), il est insensé de croire qu’alors les virus et microbes se soient joint à la fête délibérément.
D’autre part, evincé d’un génocide ceux qui auraient été malades reviendrait à dire que les victimes des camps morts de maladies dues au système concentrationnaire ne seraient point victime du génocide. Raccourci fatal à votre démo au minimum, au pire cela semble à du négationisme par procuration.
Il est vrai que M. Pascal Bruckner se veut être un bon alibi.