• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Tzecoatl Tzecoatl 30 novembre 2007 11:41

« De plus, les pays de la zone euro bénéficieraient de facto de taux d’intérêts extrêmement bas pour leurs emprunts eu égard aux réserves massives d’euros qui seraient détenues par les banques centrales autour du globe »

Donc vous accordez un rôle de monnaie de réserve à l’euro. Or cela signifie une dette concomittante, puisque l’euro est une monnaie d’endettement. C’est peu souhaitable.

Quoiqu’il en soit, après la walmartisation de l’économie américaine, la chute du dollar signifie la « yuanisation » de cette même économie. Autrement dit, l’économie américaine s’aligne petit à petit sur l’économie chinoise, attaquée qu’elle est par le dumping social et monétaire.

« Les compagnies européennes pourraient dès lors multiplier les transactions internationales avec nettement moins de risques car elles s’exprimeraient moins en dollars mais beaucoup plus en euros »

Il n’empêche qu’exporter en euros sera plus cher et importer (quelque soit la monnaie) sera toujours moins cher.

Il est à craindre, de fait, que l’économie européenne, attachée comme une bernic sur son rocher, connaisse une fragilisation de ses marchés de l’emploi et de son commerce extérieur. Une fois de plus, seule le secteur de la finance profiterait en Europe de l’euro fort, grâce à l’attractivité de cette devise. Mais cela a un coût social pour les autres secteurs qu’évidemment vous ne clamez pas.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès