• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

morice morice 6 décembre 2007 11:31

Mr Delaporte, Je ne vous suis pas bien sur l’idée "l’équipe Bush en dévalorise l’enjeu et se proclame pacifiste". je ne pense pas du tout la même chose : ce n’est pas l’équipe qui se déclare ainsi, c’est Robert Gates, qui prend des initiatives assez étonnantes, comme d’aller en Chine plaider un réglement pacifique. Derrière Bush, vous oubliez Cheney et le retour récent de Wolfowitz, celui qui avait monté de toutes pièces l’intervention en Irak... les déclarations récentes de W.Bush sur la 3eme guerre mondiale, assénées trois fois de suite en Allemagne et ses déclarations d’hier encore sur les"dangers" du nucléaire iranien ne m’amènent pas du tout à la même conclusion que la vôtre. Le discours de Bush est encore étonnament GUERRIER, et pas du tout dans ce que vous décrivez. De plus, "Bon élève, Ehoud Barak" ? Pas du tout : il a déclaré lui aussi que l’option militaire d’une intervention restait de mise. Bush a peut être tout simplement laissé l’option israelienne se faire : pour qu’elle se fasse, il faut que les couloirs aériens US en Irak soient ouverts. Bush, en les autorisant, se lave les mains du problème, et obtient ce que ses amis proches chez les neo-cons rêvaient de faire. Et rêvent toujours de faire, quoique vous en disiez ici même...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès