• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Coralie (---.---.80.203) 11 octobre 2005 17:47

« c’est lépoque contemporaine qui lui attribue le plus de droits » :

Quels droits au juste, le droit de se faire égorger par milliards (parce que des gens ont plaisir à manger leur chair), le droit d’agoniser dans les labos ou le droit de se faire dépecer pour leur fourrure ? A moins qu’il ne s’agisse du droit de suffoquer sur un chalutier ou de se faire planter des épées dans le dos dans une arène ; le choix est vaste, il est vrai. Certes, les chats et les chiens bénéficient (en théorie, du moins) d’une protection, et c’est tant mieux ; celle-ci n’empêche pas hélas les innombrables actes de maltraitance et les abandons par millions. Les animaux ne sont pas des objets : ils ressentent la souffrance, la peur, le plaisir ; de quel droit s’en servir pour faire de l’art, sans se préoccuper de leur bien-être, ou en allant jusqu’à les massacrer ? Leur corps leur appartient. J’espère que ces artistes n’auront bientôt plus le droit de se servir d’animaux en méprisant leur souffrance, ou bien qu’ils se rendront compte par eux-mêmes de ce qu’ils font. D’autant plus qu’il serait si simple de faire autrement, je veux dire bien sûr de ne pas utiliser d’animaux. A quoi bon être intelligent, ou avoir un talent artistique, si c’est pour ne pas avoir de coeur et encourager l’oppression de ceux qui ne peuvent pas se défendre ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès