Bjr Yralim,

il y a de quoi en rire en effet, quoiqu’en temps que citoyen belge, je goûte de moins moins à cette farce 

Cette implosion était écrite aux lendemains du résultat des élections, mais personne n’a voulu la comprendre. je m’explique.

Le parti gagnant des élections est le CD&V, ex-parti catho flamand, mué en défenseur du patronat flamand très proches des think thank ultra-libéraux (dont « de Warande »). Pour comprendre leur influence, je vous renvoie à l’excellent article publié sur AVox par Karel verycken :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30319

Une composante du CD&V est la NVA, nationaliste et qui se sent de fait comme un poisson dans l’eau dans la formation. A partir du moment où ce parti est incontournable, et il l’est puisque le parti xénophobe flamand, le Vlaamse Belang qui représente 20% des voix, est hors-jeu : le ver est dans le fruit. Et tout ce qui s’en suit est d’une logique implacable. La suite n’en est qu’une illustration.

Le formateur Leterme ne s’est jamais comporté en homme d’état, mais comme représentant avant tout de l’intérêt du patronat flamand. La NVA étant une alliée, il avait largement le pouvoir de la faire taire. Il n’en a en réalité jamais eu l’intention. Il échoue une première fois, le revoilà en selle. Il rééchoue une 2è fois, et le voici décreté « incontournable » par son parti. L’ancien 1er ministre est rappelé d’urgence, « hors de question » qu’il redevienne premier ministre hurle-t-on au CD&V. Une Flandre indépendante, sinon rien. Le CD&V l’a bien compris. Et je ne vois pas ce qui pourrait à terme empêcher ce scénario. Mais personnellement, pour autant que Bruxelles mérite un statut digne de sa force économique, je n’ai rien contre.

Enfin, si j’ai aimé le ton léger de l’article et certaines réflexions, celle-ci par contre ... « Finalement me direz vous, est ce qu’on n’est pas aussi bien sans gouvernement ? J’avoue que la question est à considérer. » Je regrette, il n’y a rien à considérer. Le pays est totalement paralysé, les « affaires courantes » ne permettant pas d’évolution ni dans la législation, ni dans les prises de décision budgétaires. Les investisseurs potentiels s’effraient et l’addition va devenir de plus en plus salée pour l’économie du pays. Alors, non, définitivement, l’absence de gouvernement n’est pas souhaitable. C’est une erreur d’avoir écrit cela. Même pour rire