• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yves Rosenbaum Yves Rosenbaum 31 décembre 2007 15:43

Je suis d’accord avec certaines de vos observations mais pas lorsque vous dites : « Les dirigeants de l’Europe occidentale voient dans l’immigration massive depuis les autres continents la solution au problème du déficit démographique européen. Encore un domaine où Poutine agit dans l’intérêt des citoyens Russes, alors que les dirigeants de l’Europe occidentale agissent de manière à accélérer la disparition des Européens autochtones. »

Le problème du dépeuplement russe n’est pas un mince problème, il est plus grave qu’en Europe (- 700.000 habitants par an, ce n’est pas rien !). Poutine a choisi l’option des incitatifs, notamment via une prime (7600 euros si ma mémoire est bonne) pour la deuxième naissance. L’idée est bonne mais insuffisante. L’effondrement démographique russe aura de graves répercussions sur l’économie du pays. Le choix de Poutine semble clair : privilégier la cohésion nationale aux perspectives économiques futures. Sans doute escompte-t-il sur les rentrées financières du pétrole et du gaz pour combler le coût du dépeuplement russe.

Je reste personnellement persuadé qu’une bonne balance entre immigration et incitatifs pour les allochtones reste le meilleur équilibre à trouver et le plus efficace. Refuser totalement les migrations, c’est faire fi de ce que nous sommes déjà : des peuples issus de nombreux brassages au cour des siècles. Et les européens ne font certainement pas exception à la règle.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès