• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Castor 10 janvier 2008 13:53

Désolé, je me suis forcé à relire, des fois que quelque chose m’aurait échappé mais non, point de trace d’une explication quant à la présence de cette photo du film.

En dehors de ma surprise initiale dans laquelle il ne fallait voir aucune critique, et après relecture (j’avoue, la première fois c’était en diagonale), ton article me laisse une drôle d’impression.

Je ne nie pas la vraisemblance de ce que tu avances, après tout, tu es assez grand pour avoir fait un travail de recherche, non, ce qui me gène, c’est la forme, puis la répétition de ce thème anti-sarko-bush.

Sans déconner, la forme, on dirait du SAS condensé par un intégriste catho qui aurait supprimé les frasques de Son Altesse Sérénissime Malko Linge. Pourtant, avouons-le, c’était ça le plus intéressant dans les livres de Gérard de villiers.

Puis la répétition de ton antiaméricanisme primaire finit par lasser, et je ne parle même pas des termes "néocons-con-con" qui reviennent tellement souvent qu’on se demande s’ils sont partis un jour.

Bon et puisque tout est parti de cette photo, je m’interroge, finalement : dans un article classique, la photo est habituellement en lien avec le sujet, non ? J’entends par lien un lien étroit, souligné par une légende.

Mais là, tu uses d’un artifice (si tu préfères, une approximation) et la question légitime que l’on est en droit de se poser c’est : ce que Morice a fait avec une photo, peut-il le faire avec ses mots ? Du coup, ça perd en crédibilité, tout ça.

je sais, c’est pas grand’chose, mais j’y tiens.

Alors Morice, je t’aime bien, t’es d’min coin, mais tu sais c’qu’on dit : un peu ça va, trop ça se voit !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès