• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ekarine 14 janvier 2008 21:12

"J’ai fait un choix en toute connaissance de cause"

Le penses-tu vraiment ?

Poses quelques questions précises à ton médecin traitant, puis au spécialiste qui suit ton enfant, si possible essaie d’avoir d’autres avis de spécialistes / médecins / neurologues et viens nous relater les réponses obtenues

On sait que le médicament agit sur le système dopaminergique, celui là même qui est impliqué dans des maladies émergentes comme Parkinson ou Alzeimer. Quel recul a-t-on ? Est-ce qu’un cerveau d’enfant traité se développe de la même manière qu’un cerveau d’enfant non-traité ? Est-ce qu’il existe une augmentation / diminution de risque de développer certaines maladie neurologique dans sa vie future ? On sait aussi qu’il y a une action sur le rythme cardiaque. Est-ce qu’un coeur d’enfant se développera de la même manière selon qu’il est traité ou non. Si non quelle est la durée de traitement qu’il convient de ne pas dépasser ? Est-ce qu’on fait bien passer un ECG et un EEG à tout enfant avant la prescription comme il est vivement recommandé ? Je sais bien que non. Je n’ai pas trouvé un seul médecin, même parmi de grands promoteurs de ritaline, qui a accepté de répondre avec certitude à ces questions. De l’aveux de l’un d’eux, ils n’en savent rien, c’est un "risque à courir pour le bien de l’enfant". Bien sûr qu’il y a un monde entre les messages alarmistes diffusés par l’église de scientologie sur le sujet et la position officielle de la médecine, mais quand même, est-ce que les parents font réellement leur choix en toute connaissance de cause si même les médecins sont dans le flou ?

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès