• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 30 janvier 2008 23:03

Ce n’est pas parce qu’un homme a promis la lune , qu’il doit faire fi des institutions, de l’esprit de celles ci et de la regle elementaire dans une democratie : respecter le choix du peuple.

L’election presidentielle n’EST PAS Un programme de gouvernement dans potre republique puisque c’est l’assemblée nationale et sa majorité qui produit le premier ministre et la politique qui sera suivie.

Sinon pourquoi y aurait il eu des cohabitations ?

De plus entre une question specifique , extremement claire et un debat general prendant les présidentielles ou ont eté evoqués tous les sujets , le choix du peuple est clair.

Le choix d’un president n’a pas valeur de referendum sur l’ensemble des promesses electorales, sinon c’est AUSSI la mort des parlements

A quoi serviraient ils puisque tout est decidé au moment des présidentielles ?

De plus les promesses de l’immonde Sarkozy etait aussi et surtout de faire un mini-traité qui prendrait le non en compte.

Sarkozy de Nagy Bosca a tout aussi menti quand il a affirmé qu’il avait changé , juste avant son investiture, pour faire oublier son beni-oui-ouisme aux anglo-saxons et seduire les gaullistes recalcitrants.

Or qui sont les cocus aujourd’hui sur le suivisme des etats unis ?

Le conseil constitutionnel, tous les chefs d’etats europeens et la commission de bruxelles ont été clairs : il s’agit d’une simple remise en page du meme texte.

A partir de la tu peux dire que les collabos sont majoritaires a l’assemblée, que tu es pour cette collaboration et pour la trahison de la volonté du peuple clairemente exprimée, mais tu ne peux pâs dire que cette maneouvre est conforme a l’esprit des lois.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès