Je n’ai pas de position de principe contre le RSA dans le sens où il cherche à relancer les gens dans l’idée qu’il est toujours préférable d’aller d’une manière ou d’une autre vers l’emploi plutôt que de se contenter du RMI. On peut lire aussi cet article autrement, car ce que je juge déplorable, c’est plutôt la situation faite aux employés de la grande distribution avec ses trappes à bas salaires. La grande distribution prend déjà beaucoup de stagiaires, elle pourrait être tentée d’offrir ensuite des temps partiels aux bénéficiaires du RSA, s’il se généralise. On aura ainsi nouveau créé une nouvelle catégorie d’ "emplois vieux"
Il y a un risque à passer son temps à retoiletter des dispositifs sociaux si en même temps, on perd de vue l’invraisemblable complexité des aides cachées, dont les petites caissières n’ont pas idée.
L’argument de "dresser les gens les uns contre les autres" a été servi également lors de la refonte des régimes spéciaux. C’est certes plus facile de dire qu’on est pour la solidarité, quoiqu’il en coûte. Ce que je vois, c’est une incapacité chronique de l’état à lâcher du lest sur les charges. Je préfére de loin les deux emplois sans charge de Bayrou qui auraient eu le mérite de stimuler l’emploi et les salaires.