• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spiritatus 9 février 2008 15:06

le nucléaire est une énergie relativement propre du point de vue du CO2

Encore que l’on ne tienne jamais compte des énergies grises "CO2 émis lors de la construction, démantèlement, production du minerai, enrichissement transport"... énergies toutes sauf nulle

Que l’on soit bien d’accord, le problème du CO2 et autre RC c’est un problème mondiale, pas franco-franchouillard, il faut donc raisonner de manière globale.

 

Petit exemple concret : Que se passe t il si une centrale nuc est construite en Allemagne pour remplacer X centrales à charbons, pétrole ou gaz ?

 

  1. les centrales polluantes à charbons mazout et gaz sont fermées & l’on ferme les mines de charbon, les puits de pétrole, et le gisements de gaz qui fournissait la matière première aux centrales qui ont été fermée.
  2. les centrales polluantes à charbons mazout et gaz sont fermées, le charbon/mazout/gaz est utilisé ailleurs
  3. les centrales polluantes à charbons mazout et gaz restent ouvertes

 

Si votre réponse n’est pas la N°1, alors il faut admettre que construre une centrale nucléaire ne réduit en rien l’emission de CO2 au niveau globale... 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès