• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

stephanemot stephanemot 11 février 2008 11:01

Un peu comme pour Sarko, mais dans un style radicalement différent, le programme porte à la fois sur le fond et la forme.

Sur la forme, il y a une posture pragmatique et non partisane. Il vend avant tout son "jugement" et son indépendance, un point de vue non nécessairement centré sur les States mais prenant en compte l’état du monde. C’était risqué à ce stade de la campagne.

Sur le fond, il n’y a pas de grande différence avec Clinton sur la politique intérieure, si ce n’est qu’il n’est pas viscéralement attaché à chaque élément habituel du discours Démocrate. C’est sur la politique extérieure qu’il risque de tout bouleverser, avec des enjeux conséquents... ce qui me fait craindre pour sa peau, 40 ans après le doublé RFK-JFK.

Au final, tout dépend de qui l’entourera. C’est la grande inconnue, mais je suis raisonnablement confiant sur sa capacité à choisir les meilleurs dans la masse qui proposera ses services. En fait, son meilleur atout pourrait bien s’avérer Michelle Obama.

 

PS : le Maine est dans la poche, Hillary a viré sa directrice de campagne, et l’on commence à ressortir la smear machine (retour sur le passé fumeux de BHO).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès