Désolée vous avez mal relu si j’ai signalé que je suis une femme c’est après cette phrase de monsieur Maugis je cite :" Non monsieur. C´est vous qui devez apportez la preuve de vos critiques de Chavez. C´est difficile, elles n´existent pas."

Donc jusqu’à preuve du contraire lorsqu’on s’adresse à quelqu’un en lui disant Monsieur c’est que l’on suppose qu’il s’agit d’un homme, d’où la correction... C’est donc vous qui avez tout faux ! mais avec vos argumentaires à la noix vous allez encore me dire que je n’ai aucune preuve de ce que j’affirme. Quant à votre idée saugrenue que je souhaite "charmer Monsieur Maugis" c’est parfaitement ridicule ! j’en ris encore...

Sinon je vous signale que c’est au départ Uribe qui a demandé à Chavez d’être médiateur dans l’affaire des otages. Donc c’est uniquement la manière de Chavez d’agir avec ces gros sabots et de s’ingérer dans les affaires colombiennes, sans respecter sa souveraineté , qui fait qu’il a été écarté. Imaginez donc la réaction de Sarko si tout à coup Angela Merkel se mettait à discuter, sans qu’il soit au courant, au ministre de la défense français afin de discuter de la situation en Corse. C’est n’importe quoi ! Par cette manière d’agir Chavez s’est écarté tout seul.

Je ne doute pas un seul instant de la malinité de Chavez . il peut avoir en effet une énorme capacité à faire le mal. 

Libre à vous de trouver du charisme à Chavez ce n’est pas mon cas. Vous avez raison il se sert des otages afin de gagner de la crédibilité internationale, Mais bon ces libérations aux compte goutte accompagnée de cette mise en scène personnellement ça ma débecte.

Enfin toute son agitation dernièrement avec les USA ce n’est que rideau fumée afin de détourner l’attention sur son bilan intérieur et le fait que le peuple vénézuelien commence à gronder sérieusement. Ce que je souhaite c’est que cet escalade cesse, parce qu’en fin de compte comme toujours ceux qui ont le plus à perdre dans cette histoire c’est comme toujours ces pauvres Vénézueliens.