• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Internaute Internaute 3 mars 2008 14:39

L’auteur nous dit « Nul ne sait quel est le bénéfice exact que tireront nos industriels en termes d’emplois et de rentrées financières. Peu importe le contrat, seul importe l’ivresse de l’annonce médiatique ! » Maintenant on le sait : selon Gallois le montage aux USA ne représente environ que 6% des dépenses, les différentes pièces étant faites en Europe. C’est donc un bon coup pour nous.

Dans l’absolu, c’est un trés mauvais coup pour les américains. En effet, un projet Boeing même plus cher aurait fait tourner l’argent à l’intérieur des USA. Au contraire un projet EADS fait sortir la richesse des USA et augmente leurs problèmes économiques. Le coût d’un projet n’est donc pas la seule caractéristique à prendre en compte. Si c’était le cas cela fait bien longtemps que nos chers Rafales auraient été supplantés par des Sukkoïs.

Ce contrat risque de créer un dangereux précédent et de nous mettre en difficulté pour de grands projets en Europe sur lesquels les américains pourront demander d’intervenir en contre-partie.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès