• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 6 mars 2008 11:35

Le porno est pratiquement ce qui se vend le mieux. On peut toujours jouer à la vertu outragée le jour, mais qui sont les clients le soir ? Que faisait Verlaine de ses nuits ? Je n’ai pas l’impression que les artistes aient en général une vie sexuelle et affective particulièrement rangée. D’ailleurs, le poème cité traite non pas de la relation amoureuse, mais du vide affectif qui ne sera pas comblé, des fantasmes, etc ...

Il y a un vrai débat moral, mais il n’est pas là où l’auteur le situe, au plan du désir. Le désir du micheton qui va voir une prostituée ou qui regarde un film X est sain et normal. Le vice apparait dans le fait qu’il s’adresse à un être humain, pas un objet, et que la relation va être financière. Le vice est que, pour assouvir un désir sain, le client va créer une relation commerciale avec le corps d’autrui, chose qui est elle réprouvable et à la limite de l’esclavage. Le vice est que le spectateur ne voit pas que l’acteur joue un rôle et qu’au fond il s’en fout complètement.

Mais nous avons déjà eu ce débat. On ne peut pas éradiquer la prostitution. Alors tant qu’à faire il faut essayer de faire en sorte qu’elle se passe de la manière la moins inhumaine possible. L’hypocrisie est le pire moyen d’entrer dans ce débat.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès