• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Sylvio (---.---.85.205) 13 décembre 2005 22:28

Dans mes 2 articles je ne recherche pas de solutions, je le dis clairemnt je recherche les causes, et je creuse, je creuse pour voir quelles peuvent être les causes profondes.

Les solutions malheureusement je ne pense pas les avoir, d’ailleurs ce serait prétentieux de ma part de dire que la solution est ceci ou cela. Pour moi tout simplement, un monde parfait n’éxiste pas, l’homme parfait n’éxiste pas, il doit juste fondé une civilisation la plus équitable possible. En ce sens, les personnes haut placées (pouvoir, argent, etc.), dans le communisme, dans le capitalisme, dans le libéralisme profiteront toujours. Ce n’est pas un problème si c’est minoritaire mais si c’est au détriment de l’avancement de la civilisation, ça ne va pas. Aujourd’hui nous tendons à atteidre, je pense, cette limite. La limite où deux classes de population se forment, indépendament de l’endroit où l’on se trouve sur Terre :
- la sphère politico-financière qui s’associe au travers des multinationales, comités d’actionnaire, conseil d’administration, lobby, think-tank, club de paris, lyon’s club et j’en passe pour créer une nouvelle forme de « noblesse ».
- le reste du monde, les travailleurs, les agriculteurs (pas ceux qui travaille l’argent, ceux qui créé vraiment quelquechose : service ou produit).

Les solutions il y’en a sûrement, il me faudrait des pages pour énumérer toute celle qui sont bonnes, selon moi, pour l’humanité et la civilisation.

En tout cas, personnelement, je considère le capitalisme comme le meilleur outil (ou le moins pire ??), le communisme comme quelquechose d’utopique et plus ou moins inéquitable, le libéralisme comme quelquechose d’utopique complètement inéquitable.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès