Vous dites que la Chine pour résoudre les revendications tibétaines devrait utiliser le dialogue plutôt que la force. Sans doute mais vous oubliez le fait que la chine dans sa très longue histoire n’a connu aucun épisode démocratique. la Chine n’a absolument aucune culture de la démocratie elle en est l’antithèse. C’est une dictature fermée ultra nationaliste qui n’évolue ni dans ses frontières ni dans les modalités de son administration. Donner suite aux revendication culturelle tibétaine n’a tout simplement aucun sens pour elle. elle a concédé un certain nombre d’avantage ou de priviliégie a cette région mais ceux ci sont essentiellement pécunier. Le tibet est ainsi la seule région chinoise a ne pas payer d’impôt et de taxe d’importation ce qui ne va pas s’en poser des problèmes aux autres chinois qui s’estiment lésés et comprenne encore moins les revendication tibétaines. La Chine a en quelque sorte acheté le tibet mais la chine ne comprend pas les revendications culturelles tibétaines. Chinois et tibétain se mélangent peu ce qui est vrai aussi pour les autres minorités chinoises. Chacun vie sur une planète différente. Les Chinois, prétendre t’ils, ont envahi le Tibet pour lutter contre le servage , mettre fin au féodalisme, y apporter les bienfaits de la modernité et du socialisme pas pour reconnaître une culture qu’il juge archaïque. Instaurer un dialogue reviendrai a admettre le fait que leur présence au Tibet est illégitime. Reconnaître le Tibet reviendrait a prendre le risque de saper par contagion l’intégralité du territoire et à revenir a la Chine pré- maoïste celle de l’affrontement des seigneurs de guerre et du déclin de l’empire. Période qui précède la reconquête nationaliste ou impériale entreprise par Mao. Le PCC a été crée en vue de préservé l’intégralité du territoire. Pour la Chine ont l’aura compris, la reconnaissance d’une autonomie réelle du Tibet est absolument cruciale