• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

luteola luteola 8 avril 2008 13:15

discours très interressant. je pense aussi qu’on a chez nous une version romantique du Tibet avant "l’invasion chinoise" et que le Tibet finalement a été, est et sera chinois, que cela nous plaise ou non. A la limite, les seuls qui peuvent se prononcer sur l’indepedance du Tibet, c’est le tibetains. Un peuple a ce droit là.

Néanmoins la Chine reste une dictature peu ragoutante. et accorder les jeux à une didactaure est une erreur. Que le CIO paye aujourd’hui. Que cela plaise au régime chinois ou non, nous avons le droit de ne pas cautionner ce régime. Et de dire haut et fort que olympisme et gouvernement chinois n’auraient jamais du etre associés. Les droits de l’homme sont universels et le rappeller aux chinois dans ce moment où ils sont fragiles médiatiquement est simplement de bonne guerre. Ils se font fichus de nous en promettant de faire des efforts après l’obtention des jeux. C’est un juste retour des choses.

Ce qui est désolant c’est que le CIO a remis avec Sotchi 2014... La Russie, cet autre pays où il fait bon vivre...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès