• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.140.135) 20 octobre 2005 19:06

Le problème de l’espéranto est que :
- Son objectif actuel est uniquement d’imposer un efort aux anglophones, en échange, on ne pourra pas parler la langue apprise dans les pays anglophones (si je vais à Londres pour le travail je ne vais pas demander à un serveur de restau de parler l’esperanto).
- Il lui manque toutes ces bizareries qui font la beauté d’une langue.
- Il demande un effort à tous ceux qui ont appris l’anglais.
- Il n’y a plus de référence (en anglais, la référence est ce qu’on parle à Londres) notamment plus d’accent ni de possibilité d’apprendre un accent ce qui rends la communication plus difficile.
- Le plurilinguisme si il a pour objectif d’imposer aux allemands l’apprentissage de l’anglais ET du français est bête (il ne peut pas ne pas y avoir de langue de référence)

Ce qui est toujours abominable c’est le mélange des langues, l’espéranto en est le summum est est également une abomination.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès