• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fabrice PASCAUD Fabrice PASCAUD 2 septembre 2008 16:47

Bonjour
en premier lieu, je tiens à saluer votre courage car rédiger un texte sur l’astrologie avec une telle transparance, c’est se vouer d’entrée à recevoir une volée de bois vers, dans le moins pire des cas.
Je m’intéresse à l’astrologie depuis fort longtemps et je dois admettre que la confrérie des astrologues participe aussi grrandement à un dévoiement de cet art de la lecture analogique qui relie l’homme à l’univers. De nos jours, cet art est certes vulgarisé à l’excès, et son occultation serait certainement salavatrice. Mais à présent que l’art d’Uranis s’exhibe au grand jour, il faut bien en accepter les chocs en retour…
Contrrairement à ce que vous prétendez, André Breton ne s’est jamais prêté à des "expériences irrationnelles et fantasques". Ayant eu une formation en psychiatrie, André Breton a toujours su garder la distance prudente qu’implique l’attitude de l’observateur et de l’analyste qu’il n’a jamais cessé d’être. Pour Breton, l’astrologie était une étude qui venait s’inscrire dans sa vision non séparatrice de la vie qu’il a résumé par le point sublime. L’astrologie est aussi une approche poétique de l’homme inscrit dans l’univers, c’est en queqlue sorte une lecture de son ciel intérieur, ciel intérieur inscrit en lui à l’instant de sa naissance.
Quant à Jung, il a pris beaucoup de distance vis-à-vis de l’astrologie, sa fille utlise l’astrologie pour ses analyses, maintenant reste à savoir sur quels critères elle fonde sa pratique astrologique et la part que celle-ci occupe dans ses analyses.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès