• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bobbygre bobbygre 18 mai 2008 21:30

C’est exactement la reflexion que je le fais depuis le début mais quoi qu’il en soit, ça ne change pas grand chose.

L’attitude de l’occident est totalement hypocrite dans cette histoire. Pourquoi une telle mobilisation de nos médias ? Il est évident qu’on a deux grandes puissances qui se livrent une bataille d’opinion. Les tibetains ont agressé les chinois en premier ? Bien possible, je me mets à la place d’un tibétain luttant pour la simple survie de sa culture et les JO seraient une trés bonne oppportunité pour profiter de l’occasion.

Peut-être une attitude rationelle aurait-elle consisté à relayer ce mouvement, à montrer simplement ces tibétains en lutte... Peut-être aurait-on pu se passer de commentaires.

A la place, nous avons eu un déferlement d’informations soudains (le Tibet a du disparaitre dans le tremblement de terre) et nos habituels "analystes", "experts" et autres éminents "géo-stratéges" sont venus susciter notre (hypocrite) compassion (et notre peur contre les chinois au passage).

Nos empereurs ont voulu profiter de cet évenement pour attaquer l’influence de la Chine sur la scène internationale

En face, les chinois ont réagi comme toute bonne dictature qui s’assume : répression et désinformation.

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès