@ gai aol,

Je vois que l’on est au moins d’accord sur quelques points. Mais comme je connais trop bien l’Extrême Orient et pas assez bien l’Afrique, je ne veux pas polémiquer.

Il est clair toutefois que si les supporters de la Négritude décidaient de continuer à parler comme Césaire en 1950 dans le texte évoqué, ils ne favoriseraient surement pas beaucoup l’évolution des choses.

Les Asiatiques d’Extrême Orient eux sont capables de bouger, de parler autrement et d’évoluer positevement, bien plus que les Africains. C’est comme cela, on n’y peut rien. C’est bien pour eux et pour tout le monde.

A propos du Vietnam, du Laos et du Cambodge, il y avait, bien avant notre arrivée un système en place qui fonctionnait depuis longtemps avec pour chaque pays, une langue, une religion , un gouvernement. etc. Pour le Cambodge, le Laos, le Tonkin, l’Annam, il s’agissait de Protectorats, alors que la Cochinchine était une Colonie.

Pour l’Afrique noire, il n’y avait rien. Le système reposait sur l’autorité des tribus (en très grand nombre) et de leurs chefs, avec autant de dialectes que de tribus. Les religions, Islam, Animisme, .étaient là oui, mais ce ne sont pas ces religions qui apportaient grand chose.

L’Afrique quand les Européens y sont arrivés en était à peu près au même stade que la Gaule avant César, c’est à dire pas grand chose. Et comme on ne peut pas faire rattraper 2000 de civilisation à un pays en 1 siècle, et bien on en est arrivé là où l’on en est encore aujourd’hui. Ce qui explique la différence entre l’Afrique Noire (ex française) et les 3 pays d’Indochine. Il n’y a jamais eu pas une volonté délibérée de la France de plomber l’Afrique Noire et de favoriser l’Indochine, c’est faux. La France a fait ce qu’elle a pu (pas toujours bien d’accord), mais il ne faut pas tout lui mettre sur le dos !

Pour le Maroc et la Tunisie, on ne peut pas dire que que cela se soit trop mal passer. Lyautey n’a pas laissé un mauvais souvenir au Maroc , non ? On n’entend pas en Tunisie et au Maroc des discours agressifs de type de celui de Césaire. A t’on vraiment interdit aux élèves de parler l’Arabe au Maroc et en Tunisie, pendant le protectorat français ?

Pour l’Algérie, alors là je ne connais pas assez. Mais ce qui est sûr, c’est qu’ils ont eu depuis depuis 1962 des équipes gouvernementales plutôt médiocres. Ils ne devraient pas toutefois être trop mécontents avec les frontières qu’on leur a inventé. Le Sahara aurait dû être partagé avec d’autres (Tunisie, Maroc, etc..). Ils sont potentiellement riches. Et puis la population a triplé depuis depuis 1962, signe que l’on a dû leur laisser quelque chose ...

Vous avez compris, je ne fais pas partie de ceux qui pensent (comme Mr Césaire) que la Colonisation/Protectorats n’a rien apporté. Si l’on admettait un aspect positif, cela permettrat de mieux regarder/admettre ce que la Colonisation a fait de mal. Mais là bien sûr vous avez aussi le droit de ne pas être d’accord avec moi.

A props du long texte vietnamien que j’ai cité plus haut sur Henri GOURDON, c’est une de mes élèves vietnamiennes (nationalité vietnamienne) de Paris 8 qui me l’a traduit. Elle en était très fière. Ele a fait une partie de ses études dans les locaux de cette Université... Elle a appris avec moi GOURDON. Elle veut absolument lors d’un de prochains voyages au Vietnam que l’on aille ensemble voir la direction de cette Université pour avoir plus de détails sur ce que c’est passé en 1906 lors de sa création... On est loin des discours de Césaire.

Pauvre France !

Cordialement