• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


melanie 29 avril 2008 18:05

@ lerma

Qui peut prétendre à être "objectif"  ???

C’est d’une grande naîveté ou d’un grand aveuglement que de le croire :

Nous ne sommes objectifs qu’à l’aulne de notre statut social et de nos intérêts personnels.

 

Ainsi j’ai toujours été salariée et mes interêts en tant que salariée n’ont jamais et ça tombe sous le sens été identiques à ceux des personnes qui m’employaient qui auraient voulu et c’est logique du point de vue de l’entreprise que je rapporte plus en coûtant moins cher . Mon intérêt en tant que salariée étant de gagner plus en ménageant suffisamment de temps libre pour vivre et faire ce qui me plait de faire sans contrainte en dehors du travail.

J’ai toujours été salariée et j’ai eu des compagnons chefs d’entreprise qui avaient monté leur boite : J’ai dont vu à l’oeuvre l’antinomie des intérêts en fonction du statut et des intérêts ou du salarié ou de l’employeur.

Etre objectif ne eut rien dire en soi et il est fort probable que chef d’entreprise mes intérêts en tant que tel seraient ceux repris par le MEDEF depuis plus de dix ans : Plus de flexibilité, pression sur les salaires , de manière à - comme si aucune alternative ne pouvait exister- s’adapter à la concurrence mondiale et ce faisant au dumping social...

Sacha Guitry qui avait oublié d’être idiot disait :"Ce qui fausse tout dans la vie, c’est qu’on pense la vérité, parce que l’on dit ce que l’on pense".....

 

Je ne suis pas plus objective que vous ne l’ ètes.

Et l’histoire de l’économie montre bien à quel point les choix économiques sont idéologiques et des choix de société ,et ce n’est ni Keynes ni Kenneth Galbraith qui diraient le contraire. L’économie étant tout sauf une science exacte.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès