• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Manuel Atreide Manuel Atreide 16 mai 2008 01:07

@ Captain Flam ...

Personnellement je n’ai jamais dit autre chose que de montrer que les agissements d’une minorité de journalistes médiatiques étaient hors des clous de la profession.

Pour autant, je vous trouve un peu naif avec votre discours "en region, tout va bien Madame la Marquise" ... Les journalistes locaux ne croisent jamais ceux des antennes régionales de France 3 ? Ne sont jamais en contact avec eux ? Ne partagent jamais des infos, des impressions ?

Croyez vous que les antennes de France 3 sont à l’abri de toute influence du national ? Et il n’y a aucun contact, jamais avec les confreres de la presse nationale, quand on est localier ?

Voyez vous, je reste intimement persuadé que les journalistes non seulement sont nécessaires dans notre société, mais sont pour la majorité d’entre eux honnête. Mais je crains que vous ne vous voiliez la face en pensant que votre profession est à l’abri de toute critique et de toute remise en question.

Dans votre profession, c’est la pointe emergée de l’iceberg qui pourrit. Et cette dégradation gangrène insidieusement toute la profession. Avez vous jamais vérifé les sources d’une dépeche AFP ? Ne faites vous pas, vous aussi confiance à ce qui vient d’un autre confrère et que vous devez reprendre - parce que c’est l’actu - sans avoir les moyens d’aller voir par vous même ?

le simple fait que vous soyez pour le moins réticent à la critique et à l’examen de votre metier me fait peur. Car j’y vois un signe évident du fait que vous aussi, vous êtes sous l’influence de ce que vous nommez la bullocratie, en reprenant le terme de JFK.

Et c’est dommage. Pire même, c’est dangereux pour nous tous, citoyens.

Manuel Atréide


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès